土地，他们当然知道哪块土地是自己的，可这些土地究竟面积多大，亩产多少，实在是很难弄清，这就给了税吏很多上下其手的机会。
　　要仅仅是揩油，这倒不算什么，反正古往今来一直是这样的，闯军的税吏搂得还能少一点。但是有一个问题是，闯军对于土地的实际耕种权是按照纳税交租来定的，如果不纳税，不交租，打官司的时候要争佃种权可就不容易了。
　　在之前三年中，有的官佃户靠着贿赂税吏，能够少交甚至不交租，自以为占了便宜。结果三年一过，有人拿着这三年的交租凭证来了，这块地这三年的租是我交的，那这块地的租佃权应该是我的啊。他们才是真正和税吏一伙的，其实之前的租子也不一定是他们交的，指不定转嫁到了谁头上，如果县衙门真把土地的所有权判给这些人，接下来他们则可以凭借和税吏的关系，照样可以不交租不交税。
　　而且，能搞出这种事的，也不可能只和胥吏有关系，背后究竟是谁还很难说。
　　那些在这三年中实际种田的官佃户，吃了个哑巴亏，他们没有交租凭证，就算去告状，说他们是因为贿赂了税吏才把租佃权丢了，官府也只能骂他们活该。
　　但是让这些人吃完哑巴亏之后就直接认栽，那也是白日做梦。他们直接采用了传统办法——械斗。
　　能占田的人，自然在官府是有门路的，于是卫戍部队和衙役就出动了，不得不说，他们比郑芝莞更有“法律意识”，一场械斗打下来，对方只死了三个人，还都是抬回家之后才死的。
　　官府干这个事，本来不算什么，镇压老百姓，不就是官府的本职工作吗。可现在，闯军毕竟还是“奉天倡义营”，这事就得说道说道了。
　　要是论法律法规，“着佃交粮”是中枢的既定政策，租佃权和交租凭证绑定，完全符合闯营制定的法规，原来的官佃户先是通过贿赂胥吏少交租，又用械斗来抢土地，是标准的不合法。然而，大家都是当过农民的，对这些套路清楚得很，税吏向你索贿，就算索贿之后不能减租，你敢不给吗？地要被人收走，能不械斗吗？换成当年的李自成，难道碰上这种事能不叫上李家站的老少爷们去打群架吗？
　　泉州郑芝莞收租案、汀州租佃权案，两次械斗赶在了一起，问题变得复杂起来。